据媒体报道，1月14日，上海市政协委员、上海中伦律师事务所合伙人徐姗姗表示，准备向上海市政协会议提交提案，建议保障婚前配偶知情权，探索建立婚姻登记异议期，即婚姻登记生效前，给予配偶获取信息披露的知情权。

按照徐委员的建议，“结婚冷静期”针对的对象是已经办理婚姻登记（此时婚姻尚未生效）的一对男女，其目的是防止一方隐瞒婚史、病史、债务情况、家庭情况等信息，给拟结婚公民提供一个调查期、知情期。在调查期内，未发现隐瞒问题的，登记自动生效；否则，由拟结婚双方自主选择登记是否生效。

上述观点似乎与《民法典》中有关“离婚冷静期”的规定相向而行。《民法典》中设置“离婚冷静期”，其目的是防止夫妻冲动离婚，给夫妻设一个后悔期、缓冲期，以便维护家庭的稳定，进而实现社会的稳定。

一方故意隐瞒与结婚相关的重要信息，甚至于骗婚的现象，无论过去、现在还是未来，在社会上一直都存在着。结婚历来都被认为是人生大事。作出结婚决定之前，凡是对婚姻抱有严肃态度的人，通常都会对对方成长经历、家庭背景、人生观以及价值观等方面情况，进行全面细致的了解。正所谓：“结婚有风险，完婚需谨慎。”准备进入婚姻殿堂者，确实需要瞪大眼睛，看透对方，避免搭乘错误的“婚船”。

在笔者眼中，“结婚冷静期”的设立，如果没有配套的特别社会措施加以保障，它将形同虚设，难以发挥作用；如果有配套的特别社会措施加以保障，应由哪级政府机关负责实施、实施何种措施以及如何实施等，则将成为更加棘手的法律难题。依据《民法典》第1046条，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何组织或者个人加以干涉。

“犯其至难，方能图其至远。”尽管不大赞同徐委员有关设立“结婚冷静期”的观点，但是，笔者认为徐委员提出了一个非常好的问题，这个问题确实需要解决之策。

左思右想之后，笔者忽然间心生一计：依据《民法典》第470条，拟结婚的男女双方可以签署一份《婚前真情告白协议》。在该协议中，男女双方均明确承诺：已经将对方所关心的重要事项，如实告知对方；当然，最好是将双方所关心的诸多重要事项逐一列明；双方明确约定：若一方故意作违背事实的虚假陈述，则应当承担违约责任，赔付对方若干违约金。

相比于“结婚冷静期”，《婚前真情告白协议》或许更加具有威慑性，更加务实可靠，更加具有可操作性；不够完美的它，不失为解决相关现实社会问题的选项之一。

供稿：张作农

编辑：叶娟